DOS MIEMBROS DEL JURADO VOTARON SIN VER LA PELÍCULA: ÓSCAR-2014
Por Andrés Pascual En este link se comenta un acontecimiento que debe abrir nuevos cuestionamientos de definición político-ideológ...
https://www.disidentedigital.com/2014/03/dos-miembros-del-jurado-votaron-si-ver.html
Por
Andrés Pascual
En
este link se comenta un acontecimiento que debe abrir nuevos
cuestionamientos de definición político-ideológico de la lllamada
Academia, que regula la conducta de la “fábrica de sueños del
mortal común y corriente”: EL FILME “12 YEARS SLAVE” RECIBIÓ
VOTOS DE GANADOR DE PARTE DE MIEMBROS DEL JURADO QUE NO VIERON LA
PELÍCULA ¿Es posible?:
El
gremio es comunista, lo fue siempre, por eso la ex URSS lo empleó
gratis como elementos antiamericanos sin pagar un cheque personal,
solo utilizaron el odio a Estados Unidos de los implicados y la
coincidencia ideológica.
A
fin de cuentas, estos traidores, los de ayer y los de hoy, que
cierran filas contra América, nunca han sufrido la asfixia
comunista, sino que se han dedicado a protagonizar lo que ni
entienden ni les simpatiza ante las cámaras; son así, gente mala,
gente oportunista, gente insatisfecha y gente cobarde, que envidian
el personaje que representan y lo viven al revés en la realidad;
desde luego, no todos, porque ni Jon Voight ni James Wood ni Eatswood ni... pueden ser
señalados, pero ¿Cuántos más?
Con
respecto a Venezuela, ninguno de los “astros” socios de esa
tiranía dictatorial ha tenido el pudor, el decoro y la moral para
levantar su voz contra la persecución de la vida, de la libertad y
de la soberanía que ejerce y ejecuta el crimen políticamente
organizado ¿Por qué?
Pero
Maduro acaba de hacer “corre ve y dile” ante Obama a su “patnita”
Sean Penn para que intervenga, cuando, hasta donde se conoce, en las
calles venezolanas no está protestando un solo mercenario importado
junto a los estudiantes.
Días
antes, por la cantidad de premios que le daban en otros eventos y por
la promoción a “tutti plen”, escribí que se podía adivinar que
varios Óscares, como el de Lupita, el de mejor película... serían
para 12 YEARS SLAVE (foto); a fin de cuentas, un argumento racista,
revanchista edulcorado, con el que se podía definir o acentuar mejor
el estado (y el reclamo) de las cosas en este país desde posiciones
que movieran a compasión y “lástima”, cuya mejor forma de
expresarlo es “manipulación del sentimiento colectivo con el
propósito de agredir a la parte importante de la sociedad americana
dentro del melting pot”, por aquella condescendiente y concesiva
con todo lo que debilite y perjudique al país..
Bingo
con el público americano, predecible por el complejo de culpabilidad
que arrastran debido a Jim Crow o al Klan; entonces se llevaron un
pedazo de lo mejor del pastel podrido que entrega Hollywood cada
febrero, edición 2014, gracias al 98 % de los artistas liberales y
de sus argumentos provocadores, antiamericanos y desestabilizadores,
impuestos por los grupos que empujan lo que considere la Academia
“políticamente correcto”.
Después
del éxito de los negros en Hollywood, no por su clase, que algunos
la tienen, sino por la posibilidad de imponerse al blanco en todo,
todavía reclaman otros espacios y dicen que no hay diversidad,
exigiendo un cupo minoritario estilo MLB o NFL en el deporte
profesional, lo que significa que debe estar un negro o un hispano
para cumplir un capricho numérico, aunque un anglo sea 300 veces
mejor para el puesto, de cierta forma, es una política de influencia
comunista, barnizada y apoyada por grupos agresivos contra la
Institución, encubiertos en defensores de los Derechos Civiles, cuyo
fin es apropiarse de todo para pisotear lo más que puedan.
Una
de CAO: la tiranía “lo mandó a matar”, no es posible que en un
canal dedicado a promover sus intereses, exista gente en Miami que
resalte condiciones patrióticas fiables de uno de sus empleados y
así bogó Cao hasta que sus productores llevaron al tal Francis al
programa, el presentador no tuvo en cuenta que el tipo no jugó sucio
ni limpio, sino como juega el castrismo: “como le da la gana cuando
lo entienda”, el único modo de no afrontar esos problemas es no
brindándole tribuna, que ninguno es consecuente con la lucha contra
la dictadura y “el viraje con cartas siempre está oyendo la
conversación y esperando la orden...” Lo cogieron de mingo, digo,
creo yo...
El
castrismo encontró una actitud especial, beligerante en función
pacifista, divisora del exilio, para abrirle puertas a sus agentes
residentes o a los enviados como visitantes: “no podemos ser como
ellos” o “figúrate, si hacemos lo que hacen ellos...” especie
de llave para introducirse “como estabilizadores de la únión
necesaria”; por lo general, la usan quienes se supone que sean
exiliados, sin embargo: SEÑORAS Y SEÑORES, con el debido respeto,
no es así que se enfrenta ese monstruo: el exceso de decencia, de
concesiones, de consentimientos... nos ha deparado 55 años de
bestialidad castrocomunista, si hubiera que habilitar conceptos a
nuestra forma, acordes a nuestra tragedia y a nuestra lucha, pues a
reescribir nuestro propio tratado especial de democracia criolla, de
derechos humanos criollos, de decencia criolla... pero no se puede
continuar contaminando el terreno y aceptar la imposición de la
decencia confundida con la entrega de posiciones; aquí, como 25 años
atrás, no deben tener tribuna, en ningún canal ni emisora que se
llame patriota, quien, sencillamente, refleje la idea enemiga del destierro; es decir, de la libertad de Cuba.
